Да вы не поняли, что я хотел сказать. А хотел я сказать, что в джазе, а тем более во фри джазе и импровизационной музыке нет и не может быть того, что твориться в роке и поп музыке…Там музыканты все по большей части миллионеры, сборы за концерты, реклама и все что связано с музыкантами, их личная жизнь –это всё деньги и немалые. Вам интересен Мик Джаггер или Кейт Ричард – музыканты Роллинг Стонз? Мне нет и я думаю большинству здесь тоже. Так зачем сравнивать и говорить о великих и больших музыкантах джаза и фри джаза, которым деньги нужны, как и обычному и нормальному человеку просто для поддержания своей жизни, а не для того, чтобы держать многомиллионные счета в банках и иметь замки или дорогие виллы?!Sh писал(а):Да дело не в том, какой тут бизнес можно сделать. Не об этом же речь. Вы все мне хотите приписать, что я всех музыкантов, бескорыстных гениев, нестяжателей, превращаю в бизнесменов, и ехидных дельцов, а это не так, я же не говорю, что Брэкстон и Вандермарк только и делают, что за длинным долларом гоняются. .
И потом зачем спрашивается приплетать сюда ещё и религию? Что все музыканты поголовно протестанты и нет католиков, иудеев, православных? И ещё вопрос. Где вы сейчас увидели в жизни и где угодно, в нашей бедной стране, где материальная сфера жизни
воспринимается антагонистичной по отношению к духовной? Так было раньше, а сейчас со всех НТВ и Эх Москвы и др. средств массовой информации звучит призывно –Обогащайтесь! И отнюдь не в ущерб духовному!
Может скоро и настанет день, когда, как сказал тут один товарищ из Прибалтики, повторив слова Хакамады не будет уже тех, кто жил ещё В ТО ВРЕМЯ….
Хотя я думаю иначе. Молодежь у нас умная и значит умеет анализировать – как было, как есть и прогнозировать как будет. Поэтому скоро и настанет ТО ВРЕМЯ с учетом того, что дважды в одну реку не входят.
