Джаз и изобразительное искусство

[mmdesign]

Специально для mmdesign

Тест: художник или обезьяна?

БОже, какая прелесть! 83% Чуть не абс***ся со смеху! Приятно знать что ты не одинок Поллок и птицы тоже хорошо!
Ребята или господа, как по вашему, музыке это не грозит? Меня вот как-то настораживают нойз и неидиоматическая импровизация...

Приехал к родителям погостить. Привез кучу записей отцу покрутить. Он музыку всегда очень любил, много слушал, играл и даже писал, хоть и как хобби. Рахманинов, Чайковский, или там Де Бюсси с Равелем - вот его герои.
Так вот слушаем музыку из моих собраний. Модерн Джаз Квартет - хорошо; Эллингтон - хорошо; Стэн Гетц - сносно. Кахил Эль Забар - ритм-секция отстает на 3 такта, все играют в разных тональностях, полная х***я, убежал....
А я еще собирался МакФи с Густафссоном покрутить

Отец называет это явление не иначе, как "разрушением музыки". Понимаю, конечно, что не он первый... а вдруг так оно и есть? Интересно, как "музыкальная наука" объясняет такие явления, как фри джаз?

[mmdesign]

Другой тест по ссылке downtownmusic - Шедевр или пародия? - 92% - Но в статье, которая прилагается к тесту раскрыта причина такой моей проницательности. Компьютерные ихзображения действительно легко отличить, если сам работаешь с графикой.

[downtownmusic]

О, да там их целая куча. Поллока я на 100% вычислил.

[Владислав «vvb5p»]

Удалось совместить приятное с приятным, посетил выставку В. Меламеда в ДОМе, а вот и герои вечера The Thing с картинами Виктора на фоне:

[vladmak]

http://makvlad.livejournal.com/2008/04/06/
акустическое трио

[vladmak]

моя живопись украсила обложку нового релиза лондонской Лео-рекордз
Энтони Брэкстон - Фортепианная музыка

смотреть можно и здесь http://makvlad.livejournal.com/2008/04/09/

[sss]

Современное искусство. Забавный эпизод...
http://mi3ch.livejournal.com/1302442.ht ... cutid1[url]

[mmdesign]

Да, молодец этот дядька Смит! Там один товарищ в комментариях высказался: "А что он собственно доказал? Что литературный редактор может нарисовать картину, которая попадет в галерею? Что нарочитый примитивизм может вызывать интерес у критиков? Ну да, они оба могут. И что из этого?"
Доказал он, что для того чтобы быть "признанным художником" в мире современного искусства вовсе не обязательно иметь за спиной сколько-нибудь мощную профессиональную подготовку; не обязательно владеть своим инструментом. Берешь и красишь. Музыке, нужно еще немного "дозреть", чтобы критики наконец освободили музыкантов от необходимости "уметь играть".

Я проводил подобный эксперимент, хоть и в меньших масштабах. У нас с другом шел нескончаемый разговор о современном искусстве... потом мы пошли по галереям/салонам Вильнюса, а дня через три я представил на его суд нечто (2-я картина сверху; все картины холст, акрил, порядочного размера) http://mmdesign.micheliov.com/?menu=9&works=1.
Затем все завертелось и я сделал десятка 2 таких вот "шедевров" (1,5-2 дня на одну работу), причем некоторые удалось продать.

Очень осторожный в оценках друг признал, что мои работы, скажем так, выглядели бы уместно среди картин Вильнюсских художников - профессионалов.
Братцы, я конечно талантлив как чорт (10 раз Ха-Ха), НО ВЕДЬ Я ЭТОМУ НЕ УЧИЛСЯ !!!

Пример 2.
Купая ребенка, я начал водить мокрой рукой по гладкой поверхности стиральной машины. Получился неожиданно глубокий и богато окрашенный звук. Увлекся и пол часа елозил по бедной стиралке - жутко интересно. Подумал, еще бы на гитарке побренькать рядом и можно писать дуэт для стиральной машины и гитары. Может стоит попробовать?

Если люди, которые совершенно очевидно не умеют рисовать, не способны контролировать выразительные средства живописи для достижения предсказуемого результата - могут считаться художниками?! То может быть и те, у кого нет слуха, кто не умеет играть на инструменте и не обладает пониманием того, что есть музыка - могут ее творить?

Где проходит тонкая грань между талантливым экспериментом и идиотизмом?

[sss]

Купая ребенка, я начал водить мокрой рукой по гладкой поверхности стиральной машины. Получился неожиданно глубокий и богато окрашенный звук. Увлекся и пол часа елозил по бедной стиралке - жутко интересно.

Подобный эпизод и со мной случался. Я полоскал горло. Звуки получались весьма психоделичные. А когда появился монотонный ритм, я долго не мог остановиться... Импровизировал. :D

[mmdesign]

за взаимопонимание

[sss]

[Sh]

"Купая ребенка, я начал водить мокрой рукой по гладкой поверхности стиральной машины. Получился неожиданно глубокий и..."

виолончелист-постмодеонист Ernst Reijseger на своих выступлениях тоже водит мокрым пальцем по гладкой поверхносит виолончели и получает глубокие и богато окрашенные звуки. [/quote]

[Can]

Решил тест - 83%. Ошибся на картинке от обезьяны с ником Конго. Downtownmusic - спасибо. Великолепная иллюстрация к теме и к постмодернистской риторике типа: может лет через сто это станет классикой, чтобы понимать надо быть в теме, а судьи кто и т.п.
С музыкой бы такой тест!

[Владислав «vvb5p»]

А как вы относитесь к "черному квадрату"?

[Mikhail Korneev]

На днях по "Культуре" была передача, которую смотрел краем глаза, но успел заметить примерно следующее - оказывается, Черный Квадрат на выставке, на которой он был представлен, висел в углу на высоте человеческого роста, аккурат в том месте, где помещают икону. Другими словами, квадрат символизировал замену Бога пустотой. Это было рассказано, конечно, более развернуто. Рассказчик прибавил, что обвинять Малевича и футуристов в том, что они стали духовной основой для общественных преобразований тех времен - конечно, не стоит.

Мое отношение - черный квадрат есть черный квадрат. Больше ничего в нем нет.

[mmdesign]

У пустоты есть одно очевидное достоинство - ее можно при желании рассматривать, как вакантное место для чего-либо и произвольно населять собственным содержанием. Этим и занимаются толкователи черных квадратов. Правда, в этом смысле "черный квадрат" проигрывает "загрунтованному холсту".

[Владислав «vvb5p»]

А Terry Riley "In C"? По сути, произведение близкое к "Черному квадрату"

[mmdesign]

А что Terry Riley? Я не слушал, но если верить вам, то это не музыка (так же, как ЧК не живопись). Противоречий здесь нет

[wolk_off]

Мое отношение - черный квадрат есть черный квадрат. Больше ничего в нем нет.

Ну, в общем и целом да, если не учитывать, что "Чёрный квадрат" Малевича - объект далеко не такой простой, как кажется из его названия. В частности, фигура в центре композиции не является геометрическим квадратом (ни одна из его сторон не равняется ни одной из других его сторон) :))

[Roman]

А что Terry Riley? Я не слушал, но если верить вам, то это не музыка...

Так уж и не музыка? Как можно судить, не слушав?

[sss]

Во-первых, черный квадрат, как минимум, выдержал испытание временем. Во-вторых, нравится это или нет, внес "настоящий вклад в культуру".

Недавно мой сын спросил меня про ЧК. И я как мог объяснил ему...
Я сказал, что существуют произведения искусства, суть которых не заключена в материальном носителе (холст, скульптура). Такие произведения призваны возбуждать в воспринимающем определенные процессы. И воспринимающий является соавтором.
Для меня ЧК венец супрематизма (опять-таки контекст...)
По-настоящему революционное произведение для своего времени.
Черный квадрат открыл новые горизонты в изобразительном искусстве, правда все это плохо кончилось.

[Dennis_V]

А Terry Riley "In C"? По сути, произведение близкое к "Черному квадрату"

В корне не согласен. Черный квадрат - оголенный концепт. Он лупит наотмашь и в лоб. Если искать аналогию в музыке, то, думаю, ею должна стать пьеса "4,33" Кейджа. Или, если вас не устраивает пустота, стена белого шума. Оголтелый концептуализм и тут и там.

"In C" - пьеса крайне хрупкая и изменчивая, наполенная полутонами и намеками. Это соблазн, как его трактует Бодрийяр. Наверное, я не слушал ни одной вещи, к которой бы так точно подходило определение "психоделический".

[Владислав «vvb5p»]

Для меня ЧК венец супрематизма...
По-настоящему революционное произведение для своего времени.
Черный квадрат открыл новые горизонты в изобразительном искусстве, правда все это плохо кончилось.

Полностью с вами согласен. Черный квадрат, как и большая часть творчества Малевича, это произведения без слов, произведения для людей знающих и понимающих, для профессионалов. Малевич дает концепции, инструменты, готовые - гениальные решения, как композиционные, так и цветовые. А Черный квадрат - вершина, то, что должно было появится. Коан "Му" или просто му )))

В корне не согласен. Черный квадрат - оголенный концепт. Он лупит наотмашь и в лоб. Если искать аналогию в музыке, то, думаю, ею должна стать пьеса "4,33" Кейджа.

да, точно, я искал ближайшее по духу в музыке, а про Кейджа забыл, прошу прошлую фразу про In C - зачеркнуть.

[sss]

Если искать аналогию в музыке, то, думаю, ею должна стать пьеса "4,33" Кейджа.

Cогласен

[ivan_buratino]

Черный квадрат. Казимир Малевич.
[youtube]http://youtube.com/watch?v=FvarGZxLmp4[/youtube]