Авторское право в сети

[Mittwoch]

Добрый вечер, уважаемые любители джаза и авангарда!
Думаю, не нужно лишний раз напоминать о том, какую роль играет итернет и социальные медиа в распространении (и производстве) музыки, которую мы любим и слушаем. Собственно, даже возникновению этой группы предшествуют, помимо общих интересов и прочего, определенные сетевые ресурсы и технологии. Если появление и эволюция различных технических средств массового воспроизведения создали совершенно новый порядок реальности произведения искусства (и автора), создав возможности для его тиражирования, то современная доступность средств коммуникации и воспроизведения вновь меняют эту реальность. Теперь мы можем получить практически любой медиа-продукт с минимальными затратами - финансовыми, временными, техническими. Возникает ряд серьезных проблем - повседневных и научных, этических и технологических. Как определить произведение искусства в эпоху его технического воспроизводимости? Как определить деятельность художника - труд, творческая интуиция или что-то иное? Как защитить авторское право? Возможно ли анонимное и бесплатное искусство? Наконец, как все эти процессы влияют на потребителей медиа-продуктов?
Помимо чисто теоретического интереса перечисленные выше вопросы имеют и практическое измерение. В частности, отношение потребителей к авторскому праву на медиа-продукцию, распространяемую в Интернете, представляет серьезный интерес как для музыкантов, так и для издателей и юристов. Имеет ли смысл издавать и переиздавать музыку на физических носителях, если аудитория предпочитает получать ее из сети? Каковы преимущества в распространении медиа-продукции с помощью ресурсов сети? Какое количество потенциальных потребителей готовы платить за тот продукт, который они могут получить бесплатно?
Все эти вопосы так или иначе связаны с темой социологического исследования "Анализ отношения к авторскому праву на музыкальную продукцию среди пользователей социальных сетей", которое провожу я и мои однокурсники - студенты Факультета социологии СПбГУ. Результаты этого исследования помогут в создании концпетуального поля вокруг обозначенных проблем, дальнейшего их разработке и т.п., кроме того, они помогут мне и моим коллегам.
Я прошу всех тех, кому интересны актуальные проблемы социологии музыки и медиа и не жаль потратить немного времени, заполнить анкету. Возможно, вопросы или порядок заполнения покажутся Вам странными или непонятными, поэтому по всем вопросам относительно методологии исследования или правил заполнения обращайтесь ко мне в личку. Анкета полностью анонимна, при желании, Вы можете отправлять результаты мне в личные сообщения (или на почту). Прошу прощения за некоторую сумбурность изложения, но все это действительно важно, и, думаю, интересно не только мне .Спасибо!

[Mittwoch]

Чтобы облегчить работу с анкетой, выкладываю основную часть. Пишите по всем вопросам-затруднениям. Ответы в произвольной форме, главное - сохранить порядок вопросов.

1. Владеете ли Вы каким-нибудь музыкальным инструментом:

1. Владею одним музыкальными инструментом
2. Владею двумя или более музыкальными инструментами
3. Не владею никакими музыкальными инструментами

2. Принимаете ли Вы участие в каких-либо музыкальных коллективах (группа, хор, оркестр):
1.Да
2.Нет

3. Связана ли Ваша профессиональная деятельность с музыкой:

1. Да
2. Нет

4. Как часто Вы посещаете какие-либо культурные мероприятия (концерты, кино, театр, выставки, мастер-классы, хэппенинги):

1. несколько раз в неделю
2. один раз в неделю
3. несколько раз в месяц
4. один раз в месяц
5. несколько раз в год
6. один раз в год и реже

5. Сколько разных исполнителей (групп, композиторов) Вы прослушали за последние 3 месяца:

1. меньше 5
2. от 5 до 15
3. больше 15

6. Какое количество пластинок (CD, DVD и др. физических носителей, кроме HD компьютера) разных исполнителей (групп, композиторов) есть у Вас в постоянном доступе:

1. меньше 10
2. от 11 до 40
3. более 40
7. Какую часть располагаемого дохода Вы тратите на товары первой необходимости:

1. треть дохода
2. половина дохода
3. более половины дохода

8. Ваше образование:

1. высшее
2. среднее профессиональное
3. среднее
4. начальное

9. Есть ли у Вас музыкальное образование:
1. да
2. нет

10. Каким образом Вы приобретаете музыкальную продукцию (новые релизы, сборники, переиздания и т.п.):
1. покупаю на физических носителях (CD, DVD и т.д.)
2. покупаю музыку через Интернет (аудио-файлы MPEG-3 и др.)
3. скачиваю музыку из Интернета бесплатно, чтобы ознакомиться, а затем покупаю
4. скачиваю из Интернета бесплатно

11. Если бы у Вас была возможность не платить за музыкальную продукцию, а качать ее из Интернета бесплатно, стали бы Вы это делать:
1. Да
2. Скорее да
3. Скорее нет
4. Нет

12. Образование Ваших родителей:

отец:
1. высшее
2. среднее профессиональное
3. среднее
4. начальное

мать:
1. высшее
2. среднее профессиональное
3. среднее
4. начальное

13. Есть ли у Вашиз родителей музыкальное образование:

отец:
1. да
2. нет

мать:
1. да
2. нет

14. Принимают ли Ваши родители участие в каких-либо музыкальных коллективах (группа, хор, оркестр):

отец:
1. да
2. нет

мать:
1. да
2. нет

15. Связана ли профессиональная деятельность Ваших родителей с музыкой:
отец:
1. да
2. нет

мать:
1. да
2. нет

[Редкий Гость]

А почему в анкете не отражается сама возможность посещать живые концерты и покупать музыку на традиционных носителях? У нас музыканты приезжают не чаще трёх раз в год (я имею ввиду джаз), а как правило раз в году. Найти в магазинах хорошую музыку сложно, там только монстры древности ака Армстронг на мп3. Я слушаю музыку тем больше, чем шире у меня канал т.к. то, что я слышу вокруг не из тырнета мне не интересно.
А вы прочтёте анкету и сделаете вывод, что респондент лентяй, концертами/музыкой интересуется слабо и тока и может, что из сети на халяву тянуть.

[Mittwoch]

Редкий гость,
эта возможность отражается в вопросе 4. Он должен выявить степень вовлеченности респондента в культурную жизнь - это общий показатель, в котором учитываются как возможности, так и активность агента. Поэтому, отвечая на 4 вопрос, каждый индивидуально исходит из своей личной активности и ограничений. Для нас не важно, в принципе, каковы эти ограничения, нужно смоделировать включенность в культурный процесс, существенной частью которого и является посещение живых мероприятий, и уж тем более не может идти речь ни о каких оценках респондента, "ленивый" он, или нет, какие-то суждения выносятся по сумме всех показателей, когда заполнена вся анкета. То же самое и с физическими носителями, вопрос 10.
Вообще, проводя факторный анализ, я столкнулся с тем, что большинство показателей, которые можно было бы эмпирически интерпретировать, очень незначительны, удельный вес каждого из них очень невелик, однако не учитывать их, тоже, казалось бы, нельзя, так как в сумме они оказывают достаточно мощное влияние на предмет исследования. Не так просто сконструировать анкету, чтобы она имела хоть какое-то отношение к реальности, поймите правильно, несовершенства неизбежны.
Спасибо за отклик

[Редкий Гость]

В четвёртом вопросе не говориться по какой причине человек не посещает концерты. У нас есть несколько театров, которые регулярно устраивать представления, я на них не хожу т.к. лень и не интересно. Вы хотяб поинтересовались, в каком городе живут респонденты, а то нельзя ж меня подсчитывать наравне с москвичами или жителями Ульяновска, например.

[AlexMachen]

я извиняюсь, но мне некоторые вопросы кажутся слишком расплывчатыми.

"Владеете ли Вы каким-нибудь музыкальным инструментом?"
я "владею" как минимум тремя инструментами. умею ли я на них играть? создаю ли я "творческий" продукт? неа-а.

"Связана ли Ваша профессиональная деятельность с музыкой?"
что является мерилом "профессиональности"? образование? запись в трудовой книжке? зарабатывание денег? количество времени, которое тратится на что-то?

и я соглашусь с Редким Гостем, в нашем случае покупка на концертах очень ощутимый пункт.
что касается четвертого вопроса, то в нем не учитывается процентное отношение. специфика здешнего форума в том, что живых концертов "нашей" музыки в некоторых городах может и не быть. и одно посещений в год концерт может быть стопроцентной посещаемостью, а никак не говорить о том, что концертов посещается мало (это как в библейской притче).

[bemsha]

AlexMachen
согласен. и добавлю - очень слабо составлена анкета. минимум подпунктов и расплывчатые вопросы (можно ответить так, а можно иначе -под настроение))) и непонятно какая выборка. стоит понимать, что существуют конкретные физические действия, а также обычные потенциальные действия, либо желания (типа я мог бы или готов, но в силу тех или иных обстоятельств вне этого действия). и четвертый пункт сосем не отображает истинного положения вещей для конкретного субъекта...я, например, вообще не хожу не на какие "культурные" мероприятия, но это не значит, что я вне "культурного" контекста)))