Открытое письмо администрации и участникам форума

Roman · Сообщение **Roman** » Вт янв 27, 2009 10:08

Мне, если честно, немного жалко, что эту тему закрыли. Понятно, что не совсем адекватно начинался разговор, но он мог получить интересное продолжение - не столько от Николая, с которым более-менее всё ясно (переубедить его в чём-либо вряд ли удастся), сколько от остальных участников форума. Зачастую именно такие парадоксальные темы в ходе их обсуждения приводят к очень полезным выводам...

AlexMachen

ivan_buratino
нет, не забанен. это я описал логичную (в моем представлении) цепочку событий

ivan_buratino

А, пардон. Не внимательно прочел. Ты почему этот вопрос мне задаешь?

Я просто высказал свое мнение по теме того треда, и чтобы впредь не было таких недоразумений, предложил подумать о правилах. Я так понимаю, это форум Владислава и он делает то, что считает нужным. Наше же право оставаться здесь или нет.

ivan_buratino

С Романом соглашусь. Поэтому и написал, что я за шаманство. Мне, как я сказал, показалось, что у Николая цели были другие.

AlexMachen

это был не вопрос, а комментарий к этому.

ivan_buratino писал(а):Зато, взяв подписку при регистрации, что с правилами ознакомлен, можно корить за несоблюдение, чтоб не упрекали в деспотизме и неприятии инакомыслия.

Mikhail Korneev

ivan_buratino

По Вашему мнению, ivan, в этих правилах поведения должно ли быть указано, что пренебрежительные комментарии по поводу джаза (как вида музыкального искусства) не приветствуются?

ivan_buratino

Mikhail, правила не обсуждаются. Они принимаются или нет. Это как в чужой монастырь со своим уставом. Но правил то нет пока.
А пренебрежительные комментарии по поводу джаза от незнания. Смотрите, их все меньше и меньше.

ivan_buratino
возможно вы правы и стоит подумать над составлением правил форума. Есть предложения?

Редкий Гость

Вряд ли можно было предвидеть появление чего-то подобного теме Джаз и шаманизм. При этом необходимость в правилах появляется крайне редко. Стоит ли ломать голову ради моделирования ситуаций, большинство из которых скорей всего не случится? Обсуждение на этом форуме идёт неспешно, сил Владислава «vvb5p» вполне хватает, чтобы поддерживать порядок. Его здравомыслию пока достаточно, он "добрый царь". Поэтому я за тоталитаризм.

AlexMachen

Редкий Гость
а вы можете "подобное" категоризировать и классифицировать, а потом и запретить. чтобы никто впредь "подобного" не повторил.

ivan_buratino

В правилах я бы упоминул о рекламе, о ссылках в качестве саморекламы, не относящихся к джазу или музыке. О тоталитаризме. Хотите ли Вы, чтобы Ваши действия, как модератора, обсуждались публично или в приватной беседе. Об уважительном отношении друг к другу. Может быть элементарные требования к созданию новой темы. Если мы решили политику не обсуждать, стоит это тоже обозначить. Как-то так. Вам, Владислав «vvb5p», должно быть виднее.

ivan_buratino
Вам, как тоталитаристу, должно быть виднее.

Редкий Гость

AlexMachen проблема в том, что во-первых это жутко нудная работа, а во-вторых всё зависит от ситуации. Когда в меру и уместно, можно и о шаманстве поболтать, что тут плохого? Вот про политику да, разговора не получилось... теперь меня и mmdesign банить будете

Редкий Гость

ivan_buratino, а что кто-то здесь не проявляет уважения к собеседникам? Ну да, написал я Николаю Круглову рекомендацию закусывать, так не запостил же.

Джейкоб

далась вам эта политика. лучше уж про "черный квадрат"

AlexMachen

Редкий Гость писал(а):...Когда в меру и уместно...

в том то и дело, я хочу знать, когда это в меру и уместно, а когда не в меру и когда неуместно.
если был прецендент и "произошло это", "случилось такое", а также была зафискирована "ересь", то было бы интересно знать критерии, чтобы этого не повторилось.

а Макс и вы тоже, конечно же, можете рассуждать о политика в таком ключе, каком вам только захочется, сейчас за это не сажают.

Редкий Гость

AlexMachen, у вас за всё время прибывания на форуме не было проблем с чувством меры. Наоборот, иногда вы себя сдерживаете больше, чем, как мне кажется, следовало. Ладно забыли про политику.
Ни кто не даст вам универсальных правил, это просто не возможно.
Скорее всего в далёком будущем прецедент повторится. И даже наличие правил нас не спасёт. Наоборот, "виновник" начнёт бить себя пяткой в грудь о том, что правил он не нарушал, говорил не о шаманстве, а о впулне обоснованных академической наукой вещах. О влиянии джаза на индивидуальный хроноритм слушателя. А также о взаимосвязи индивидуальных хроноритмах, с биологически активными точками ( особенно о точках Пяти первоэлементов), и о так называемых Биорезонансных генераторах цветоформы (БРГЦФ), в которых включен алгоритм работы этих самых точек, только в цветном графическом варианте.
Всё это не сказки о шаманах, а доказанный наукой факт, неужели слкшателям джаза это неинтересно???? За что меня банят? Тоталитаризмммм!!!

AlexMachen

Редкий Гость
да, я сдержанный человек. иногда это толерентностью называют, когда просто терпишь позицию другог человека, а не пытаешься навязать или выспорить свою.

ivan_buratino

Нарушил ли кто-либо правила или нет решают модераторы, а не всеобщий форумский разум. В этом и заключается тоталитаризм. Но упоминуть, что индивидуум их нарушил стоит во всеуслышание.

Редкий Гость

AlexMachen, не хвастайтесь. Я тоже терпеливый. Это здорово, когда несколько умных и терпеливых людей имеют разное мнение и при этом ни один не пытается навязать или выспорить свою позицию. Идёт интересное обсуждение.
ivan_buratino, ваша правда, с правилами проще. Но без них интересней. Это ж костыли, лишняя пара колёс для велосипеда. Кататься на двухколёсном-одно удовольствие. Зачем нам правила, если и так все достаточно вежливы, терпеливы?

ivan_buratino

Это как Владислав «vvb5p» решит. Нужны ли ему открытые письма и пр. здесь.

AlexMachen

Редкий Гость
вы меня раскусили, я типичный хвастун (вот видете, не сдержался, опять похвастался, что я хвастун).

Редкий Гость

AlexMachen, вот видете, какой я умный, проницательный... И скромный тоже, не хвастаюсь

mmdesign

Да ладно вам, ребята, правила какие-то. Кому это нужно? Тут же никого кроме нас нет, а если на горизонте появится какая-нибудь ересь, ее можно придушить в зародыше. А то не дай Бог расплодится и все мы тут начнем с духами беседовать (выбираю относительно свежий дух Эндрю Хилла, если нет возражений).
Согласен, что ничего кроме здравого смысла нашего царя-модератора для управления этим хозяйством не требуется. В тоталитарном порядке, нечего мендальничать!
По делу Николая Круглова есть следующие мысли: ничего противозаконного и предосудительного я в его тексте не усмотрел, как ни старался.
1) Флуда и оффтопа в его постах даже меньше, чем в любимых темах форумчан о вине и кино (тема про кино меня отчетливо раздражает, потому что сам не готов принимать в ней активное участие, в то же время там идет очень активное общение).
2) Тема явно не грозила превратиться в перепалку, как "Джаз и политика" или местами довольно жесткая дискуссия на тему изобразительного искусства. Наоборот, если упомянутые ветки наметили линию раскола, то посты Николая Круглова определенно сплотили наше сообщество.
3) Наконец, присоединяюсь к Роману - это могла бы быть очень интересная тема, нашими общими стараниями. Еще один аспект взаимоотношения музыки и общества, музыканта и слушателя...

Я за тоталитарный подход к принятию крупных политических решений, но за полную свободу слова на кухне. Форум, с его постоянным контингентом кажется мне больше похожим на кухню или такой "Кабачок 12 стульев". Почему бы не трепаться более-менее о чем угодно?

Николай Круглов писал(а): В течение 7 дней постарайтесь внимательно смотреть на Мир.

Чорт, из за меня доллар стал 34 рубля стоить - шаманство!